燃气采暖热水炉CO排放检测方法研究

作者：刘文博; 张华; 徐良胜; 吕昕宇; 陈程; 于洪根; 刘贵川

来源：煤气与热力, 2018, 38(05): 35-39.

DOI：10.13608/j.cnki.1000-4416.2018.05.006

• 燃气采暖热水炉
• 气流监控
• 一氧化碳排放
• 检测方法

GB 25034—2010《燃气采暖热水炉》气流监控项目(即对烟气中CO体积分数的监控)规定了4种平行的检测方法。方法 1,逐渐堵塞排气管直至燃气采暖热水炉熄灭;方法 2,堵塞排气管使燃气采暖热水炉处于刚能点燃的临界状态下,从冷机启动直至热平衡状态;方法 3,逐渐降低风机工作电压直至燃气采暖热水炉熄灭;方法 4,在风机最小工作电压下,燃气采暖热水炉从冷机启动直至热平衡状态。选取16台大气式燃气采暖热水炉,在供暖额定热输入工况下,用4种方法对烟气中CO体积分数进行测定,结果显示4种方法的一致性较差。为了探究4种方法一致性较差的原因,选取其中1台样本进行烟气体积流量测定实验,考察4种检测方法的烟气体积流量是否存在差异以及烟气中CO体积分数与烟气体积流量的关系。通过测量风机出口处的动风压、静风压、烟气温度等参数,计算4种方法的烟气体积流量,得到烟气中CO体积分数与烟气体积流量的关系。实验结果显示,4种方法的烟气体积流量有着显著差异,导致CO排放显著差异。4种方法并非相互平行,因此建议:将最严格的方法 1作为气流监控唯一的检测方法。选取几种具有代表性的热输入工况,进行气流监控方法 1的检测,例如,最小热输入、30%额定热输入、50%额定热输入、70%额定热输入、100%额定热输入等,对每种热输入工况的检测结果合理地分配权重,加权计算出综合的CO排放值。

• 单位
  中国市政工程华北设计研究总院有限公司