不同手法复位在良性阵发性位置性眩晕中的临床效果比较

作者：戴李中; 王立君

来源：基层医学论坛, 2020, 24(36): 5232-5233.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.36.029

• 良性阵发性位置性眩晕
• Semont手法复位
• Epley手法复位平衡能力
• 前庭症状

目的观察不同手法复位在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)中的临床治疗效果。方法将90例BPPV患者随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组接受Epley手法复位治疗,观察组接受Semont+Epley手法复位治疗,比较2组治疗前后前庭症状(前庭症状指数,VSI)、平衡能力(Berg平衡量表,BBS)改善情况,比较2组临床治疗效果。结果治疗后,2组VSI评分均低于治疗前,且观察组VSI评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组BBS评分均高于治疗前,且观察组BBS评分高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为97.78%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论良性阵发性位置性眩晕采用Epley+Semont手法复位治疗的前庭症状、平衡能力改善效果优于Epley手法复位,具有更好的临床疗效。

• 单位
  绍兴市人民医院