手术与非手术治疗跟骨骨折的疗效比较

作者：汪元伟; 雷鸣春; 才项; 李占全

来源：现代养生, 2017, (14): 64.

• 跟骨骨折
• 保守治疗
• 手术治疗
• 疗效对比

目的:对比手术与非手术治疗跟骨骨折的疗效。方法:回顾性分析,2012年2月~2016年8月,医院收治的跟骨骨折患者作为研究对象,采用保守方法治疗34例,纳入保守组,采用手法复位+石膏固定为主治疗方法,同时联合牵引等疗法,同期因存在早期手术禁忌症,先处理软组织损伤、血管疾病、内科疾病后,再延期手术治疗患者84例,纳入手术组。结果:保守组随访(8.4±1.2)个月,手术组(8.9±2.0)个月。手术组AOFAS评分高于保守组、Gissane角低于对照组,差异有统计学意义(P<<0.05)。手术组神经损伤发生率高于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗在恢复解剖结构、功能恢复方面有比较优势,但神经损伤发生风险也较高。