研究者选用以典型案例为导向的混合方法,将定量方法导入现有的“质性-实证型”案例研究范式之中,具有理论创新的优势。然而,研究者也很有可能因为混合案例研究设计不当而陷入各种困境。基于理论研究和扎根实践,本研究发现研究者很有可能因为等位、主次、多层次路径设计不当而陷入各种混合案例研究重叠、多余、衔接与取舍等方面的困境。为此,本研究提出混合案例研究者应该秉持以问题为导向的收敛式三角论证和互证互补的学术研究思维,采取以价值为导向的混合案例研究策略。