机器人与常规腹腔镜手术治疗宫颈癌的疗效比较

作者：韩亮亮; 闫沛静; 王子政; 蔡辉; 杨克虎; 郭天康; 王海琳^*

来源：腹腔镜外科杂志, 2019, 24(05): 371-376.

DOI：10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2019.05.371

• 宫颈肿瘤
• 机器人
• 腹腔镜检查
• 疗效比较研究

目的:通过多元回归分析,比较机器人辅助与常规腹腔镜手术治疗宫颈癌的安全性及有效性,探讨机器人手术操作系统在宫颈癌手术中的优势。方法:回顾分析2014年2月至2017年10月92例行机器人宫颈癌手术患者的临床资料(机器人组),选取同期60例行常规腹腔镜子宫切除术的患者作为对照组(腹腔镜组)。分析比较两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、首次通气时间、首次进食时间、引流管放置时间、术后住院时间、术后并发症等相关指标。结果:机器人组手术时间短于腹腔镜组(β=-42.89,95%CI:-74.39～-11.39,P=0.008),清扫淋巴结数量多于腹腔镜组(β=6.06,95%CI:2.46～9.66,P=0.001)。机器人组引流管放置时间(β=-0.89,95%CI:-1.62～-0.15,P=0.019)、术后住院时间(β=-6.40,95%CI:-10.19～-2.95;P=0.001)短于腹腔镜组。两组术中出血量、术后首次通气时间、术后首次进食时间、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论:机器人辅助手术治疗宫颈癌安全、有效,为宫颈癌手术提供了另一选择。

• 单位
  兰州大学; 中国人民解放军总医院; 甘肃中医药大学; 甘肃省人民医院