口腔种植修复与常规修复牙列缺失的效果比较

作者：蒋钟玮; 陈才香; 张瑾; 莫福有

来源：实用临床医学, 2018, 19(10): 60-82.

DOI：10.13764/j.cnki.lcsy.2018.10.023

• 牙列缺失
• 口腔种植修复
• 常规修复
• 满意度
• 效果

目的比较口腔种植修复与常规修复牙列缺失的临床效果。方法将62例牙列缺失患者按治疗方法的不同分为常规组(n=27)和种植组(n=35)。常规组采用传统修复,种植组采用口腔种植修复。观察2组治疗前、治疗后语言功能、咀嚼功能、固位功能的评分和美观满意度、舒适满意度及临床疗效。结果种植组总有效率为91.43%,明显高于常规组的66.67%(P<0.05)。2组治疗后语言功能、咀嚼功能、固位功能评分均高于治疗前,且种植组上述评分均高于常规组(均P<0.05),种植组美观、舒适的总满意率均高于常规组(均P<0.05)。结论采用口腔种植修复牙列缺失较常规修复效果更好,且更美观、舒适。

• 单位
  东莞市第三人民医院