科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
内卷化概念作为分析工具，十分有效地批判了社会生活中高产量、内向化、精细化、非跃升的现象。本文进一步梳理出“内卷化”概念的四种类型，指出：（1）学术研究的内向性I型内卷发展是必然的；过密化的II型内卷显示出单个出产单位的认识效率下降，应该甄别；III型内卷等同于竞争，分析工具性较弱；组建生产线的IV型内卷名义产量最多而认识最稀薄，尤应反对。（2）建筑学等设计学科研究的庸俗科学化以数据分析的复杂掩盖认识产出的稀薄，造成危及学科本体的离心式内卷。对于设计学科，超越内卷化有利于重新形成设计学科的认识本体和学科价值的新共识。
