转移(牙合)架固定法三维重建牙尖交错牙合的精度评价

作者：李琳琳; 赵一姣; 陈虎; 王勇^*; 孙玉春^*

来源：北京大学学报(医学版), 2020, 52(01): 138-143.

DOI：10.19723/j.issn.1671-167X.2020.01.022

• 计算机模拟
• 牙(牙合)架
• 牙修复体设计
• 牙(牙合)
• 颌关系记录

目的:评价转移(牙合)架固定法三维扫描重建牙列石膏模型牙尖交错(牙合)的精度,为临床应用提供参考。方法:标准全牙列石膏模型底座分别粘贴直径6.0 mm树脂切削圆柱,于牙尖交错(牙合)(intercuspal occlusion,ICO)上平均值(牙合)架。以100μm红色马蹄形咬合纸记录后牙区咬合接触点,以咬合记录硅橡胶记录ICO咬合接触,统计咬合纸及咬合记录硅橡胶重叠的咬合接触点数目NA。以模型扫描仪配套转移(牙合)架分别固定上颌、下颌及位于ICO的上下颌并扫描,利用扫描仪内置配准软件重建模型牙尖交错(牙合),保存位于ICO的上下颌模型数据为STL格式。利用Geomagic Studio 2013软件偏差分析功能分析三维模型的咬合接触点数目NS。将NA作为参考值,NS作为测量值,评价模型扫描仪重现咬合接触的阳性预测值、灵敏度,即真阳性率。采用三坐标测量系统Faro Edge获取上下颌模型相对应圆柱底面圆心之间的距离DR作为参考值,构建三维模型圆柱底面圆心并测量其相对应圆心之间的距离DM作为测量值,计算圆心距离偏差。结果:模型扫描仪重现咬合接触点的阳性预测值是0.76、灵敏度是0.81,重建牙尖交错(牙合)的上下颌特征点之间的距离测量误差是(0.232±0.089) mm,经单样本t检验,特征点对5-5’差异没有统计学意义,其他特征点对之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:转移(牙合)架固定法较好地再现了咬合接触点的个数和位置,满足临床需求,但该方法重建ICO的特征点距离大于参考值,以此进行修复体制作会导致咬合增高,需要进行临床调磨。

• 单位
  北京大学