肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术的价值

作者：周晓庆; 马海霞

来源：深圳中西医结合杂志, 2021, 31(02): 71-72.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.02.034

• 肺炎支原体感染
• 微生物快速培养检验
• 快速血清学检验

目的:探讨肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术。方法:选取2018年1月至2020年1月在义马煤业集团股份有限公司总医院诊治的肺炎支原体感染患者398例,所有患者均行快速血清学检验和微生物快速培养检验,观察并比较两种检验方式的诊断效果,以及对不同年龄段患者和不同病程患者的诊断效果。结果:微生物快速培养检验诊断阳性率(92.21 %)较快速血清学检验(79.15 %)更高,差异具有统计学意义(P<0.05);4 ～ 7岁患儿诊断中,微生物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学检验更高,差异具有统计学意义(P<0.05),其他年龄段中,两种检验方式的诊断准确率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。病程在1周内,微生物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学检验更高,如病程超过1周,则微生物快速培养检验诊断较快速血清学检验稍低,差异均具有统计学意义(P<0.05),结论:临床上对肺炎支原体感染患者进行诊断时,采用微生物快速培养检验的阳性率更高,但如果患者的病程超过了1周,则采用快速血清学检验结果更理想,诊断人员需根据患者的实际情况选择合适的检验方式,而为了有效提高临床诊断准确率,也可将两者联合使用。

• 单位
  义马煤业集团股份有限公司