自动痔套扎联合硬化剂注射治疗Ⅱ度和Ⅲ度内痔的临床研究

作者：刘任通; 魏旭; 焦战; 刘铁龙; 李冰^*

来源：临床外科杂志, 2023, 31(10): 959-961.

• 自动痔套扎
• 内痔
• 硬化剂
• 愈后

目的 研究自动痔套扎(RPH)联合硬化剂注射治疗Ⅱ度和Ⅲ度内痔的临床效果。方法 2019年3月～2022年9月我院收治Ⅱ度和Ⅲ度内痔156例，按照随机数字表法分为3组，即痔结扎组、RPH组、RPH+硬化剂注射组，每组各52例，3组分别行痔结扎术、RPH术、RPH+硬化剂注射术。比较3组的手术时间、住院时间、痔块脱落时间、术后出血、术后肛门坠胀、术后肛缘水肿、术后肛门狭窄等指标。结果 3组病人有效率均达100%。痔结扎组手术时间、住院时间、痔块脱落时间方面分别为(34.13±5.80)分钟、(8.65±0.96)天和(5.94±0.46)天，RPH组分别为(22.81±1.95)分钟、(6.58±0.75)天、(8.02±0.43)天，RPH+硬化剂注射组分别为(23.73±2.02)分钟、(6.46±0.75)天、(8.00±0.56)天，RPH及RPH+硬化剂注射组与痔结扎组比较，痔块脱落时间延长，手术时间、住院时间缩短，差异有统计学意义(P<0.05)。痔结扎组术后出血为(177.40±30.45)ml, RPH组为(105.44±15.92)ml, RPH+硬化剂注射组为(59.46±14.99)ml, RPH组和RPH+硬化剂注射组病人出血量显著少于痔结扎组，差异有统计学意义(P<0.05),RPH+硬化剂注射组病人出血量少于RPH组，差异有统计学意义(P<0.05)。痔结扎组术后肛门坠胀15例，RPH组为10例，RPH+硬化剂注射组为7例，RPH组和RPH+硬化剂注射组病人肛门坠胀少于痔结扎组，差异有统计学意义(P<0.05)。痔结扎组术后肛缘水肿、肛门狭窄3例、0例，RPH组为2例、0例，RPH+硬化剂注射组为3例、0例，3组比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 RPH联合硬化剂注射术能降低病人术后出血、住院时间、术后肛门坠胀，术后效果满意。