摘要

目的 比较分析普通超声与超声造影在乳腺癌诊断及新辅助化疗疗效评估中的价值。方法 116例乳腺癌患者,分别采取普通超声检查和超声造影检查进行诊断。比较两种检查方式的诊断阳性率、化疗前后的病灶大小检测结果 ,比较化疗前后超声造影检测指标。结果 超声造影检查的乳腺癌阳性检出率94.83%(110/116)显著高于普通超声检查的62.07%(72/116),差异有统计学意义(P<0.05)。化疗后,超声造影检查的病灶最大直径(11.12±2.19)mm、上下径(19.37±5.31)mm均显著小于普通超声检查的(15.48±2.27)、(21.87±5.44)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。化疗后,超声造影检测的上升时间(RT)、上升斜率(WIS)、达峰时间(TTP)与化疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,超声造影检测的曲线下面积(AUC)、峰值强度(PI)均显著低于化疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声造影检查对乳腺癌患者的诊断阳性率明显高于普通超声,超声造影在乳腺癌诊断及新辅助化疗疗效评估中优势显著。

  • 单位
    大连大学附属中山医院

全文