摘要

目的探讨弥漫性大B细胞淋巴瘤行常规的CHOP方案与利妥昔单抗联合常规的CHOP方案,两种不同方案治疗的临床效果。方法方便选取该院于2017年2月—2018年3月期间收治的62例弥漫性大B细胞淋巴瘤患者,以抽签法的形式将其分为研究组和参照组,分别为31例。参照组行常规的CHOP方案,研究组行利妥昔单抗联合常规的CHOP方案治疗,对比近期两组治疗效果,近期两组患者与BCL-2、IPI评分间的关系、两组患者总生存期、不良反应。结果①研究组总有效率74.19%高于参照组45.16%,差异有统计学意义(χ2=5.429,P=0.020)。②研究组BCL-2阳性及IPI≥2分的患者取得完全缓解的例数为15例、13例,较参照组7例、5例多,组间对比差异有统计学意义(χ2=4.509,P=0.034;χ2=5.010,P=0.025);两组中BCL-2阴性和IPI<2分的患者取得完全缓解的例数对比:研究组8例、11例,参照组9例、10例,经过对比差异无统计学意义(χ2=0.081,P=0.776;χ2=0.072,P=0.788)。③研究组总生存期为(30.20±3.00)月高于参照组(24.00±7.00)月,差异有统计学意义(t=4.533,P<0.05)。④研究组不良反应发生率为12.90%低于参照组的45.16%,差异有统计学意义(χ2=7.828,P=0.005)。结论对于弥漫性大B细胞淋巴瘤患者实施利妥昔单抗联合常规的CHOP方案治疗,可以提高患者的治疗效果,不良反应少,延长患者的生存期。

  • 单位
    福建医科大学附属漳州市医院

全文