血塞通注射液治疗冠心病心绞痛meta分析

作者：高晟玮; 刘志超; 王振兴; 王保和^*

来源：海南医学院学报, 2021, 27(14): 1074-1083.

DOI：10.13210/j.cnki.jhmu.20200916.002

• 血塞通注射液
• 心绞痛
• Meta分析
• 系统评价

目的:系统评价血塞通注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane图书馆从建库始至2020年3月发表的血塞通注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照试验,经逐层筛选最终纳入研究29个,总样本量2 560例,包括实验组1 307例,对照组1 253例。应用RevMan 5.3软件对收集的数据进行meta分析。结果:西医常规治疗基础上加用血塞通注射液在临床综合有效率[(RR=1.31,95%CI(1.25,1.39)]、心绞痛症状改善率[(RR=1.16,95%CI(1.07,1.26)]、心电图改善率[(RR=1.25,95%CI(1.14,1.38)]、心绞痛发作次数[(RR=-2.49,95%CI(-3.27,-1.70)]、纤维蛋白原[(MD=-0.61,95%CI(-0.77,-0.45)]、血浆(比)黏度[(MD=-0.19,95%CI(-0.22,-0.16)]、红细胞比容[(MD=-0.04,95%CI(-0.05,-0.03)]等方面均优于西医常规治疗,差异具有统计学意义(P<0.05)。安全性方面,报告的不良反应均为头痛、头晕、面色潮红等轻微、可耐受的事件,无严重不良事件,且未见脱离报告。结论:西医常规治疗基础上加用血塞通注射液能有效提升临床疗效,且具有较高的安全性。

• 单位
  天津中医药大学; 天津中医药大学第二附属医院