摘要

以张竞生《性史》为中心的论争说明,中国近代性学建立和转换过程中,不仅性学知识更新重要,性学知识的表达和书写过程亦很重要。后者可称为形式重要性,其重要性原因在于某些形式与传统性学表述形式相关,这一表述形式让当时知识人联想其为落后、诲淫的文本,而正是这一传统及其引发的社会心理认同导致中国近代性学建立过程中的问题独特性。这一独特性体现在近代性学建立过程中,不仅只是新旧知识的替换,而且更有组织新知识的形式斗争。