科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
Fundamento: The Appropriateness Evaluation Protocol (AEP) se ha mostrado como una herramienta 迆til para la revisi車n de la utilizaci車n de los recursos hospitalarios. El objetivo de este trabajo es conocer la proporci車n de ingresos y estancias inadecuadas, as赤 como sus causas, en pacientes hospitalizados en el Hospital Cl赤nico Universitario de Valladolid (HCUV). Material y m谷todos: Estudio observacional anal赤tico de cohortes retrospectivo. El per赤odo de estudio ha sido de un a o (2004). Se seleccion車 una muestra de 1.630 ingresos. La definici車n de caso, las variables de inter谷s y el modelo de recogida de datos se han llevado a cabo conforme al AEP. Se han analizado las principales variables mediante un an芍lisis basal y las posibles relaciones entre ellas. Resultados: El 54% de los ingresos presentaron al menos un d赤a de estancia inadecuada, siendo la tasa de inadecuaci車n global del 34,17%. Entre las causas responsables de la inadecuaci車n, el 68,9% de los ingresos presentaron al menos un criterio englobado dentro de la responsabilidad del m谷dico o del hospital, y el 51,3% debido a retrasos en el desarrollo del estudio o tratamiento. Conclusiones: La utilizaci車n de m谷todos de identificaci車n del uso inapropiado como el AEP presenta aplicaciones tanto en planificaci車n como en gesti車n hospitalaria, al permitir identificar problemas hospitalarios causantes de demoras, principalmente problemas de tipo organizativo, permitiendo el desarrollo de intervenciones encaminadas a la reducci車n del uso inapropiado. Background: The Appropriateness Evaluation Protocol (AEP) has proved to be a useful tool for reviewing the utilisation of hospital resources. The aim of this article is to determine the proportion of inappropriate admissions and stays, as well as their causes, in patients hospitalised in the Hospital Cl赤nico Universitario de Valladolid (HCUV). Material and methods: A retrospective, analytical, observational, cohort study. The period of study was one year (2004). A sample of 1,630 admissions was gathered. Case definition, variables of interest and the model of data gathering were carried out in accordance with the AEP. The principal variables were analysed by means of a basal analysis and the possible relations between them. Results: Fifty-four percent of the admissions showed at least one day of inappropriate stay, with the global rate of inappropriateness being 34.17%. Amongst the causes responsible for inappropriateness, 68.9% of admissions showed at least one criterion falling under the responsibility of the doctor or the hospital, and 51.3% were due to dela
