穴位贴敷组方治疗痰热郁肺型急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床观察

作者：卢军仪; 赵丹; 孙义田; 李亚^*

来源：世界中西医结合杂志, 2021, 16(07): 1324-1328.

DOI：10.13935/j.cnki.sjzx.210730

• 慢性阻塞性肺疾病
• 急性加重期
• 穴位贴敷组方
• 肺功能
• 血气分析
• 生活质量

目的观察穴位贴敷组方治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)(痰热郁肺证)的疗效。方法将120例急性加重期COPD(痰热郁肺证)患者按照随机数字表法分为对照组60例与治疗组60例。明确急性加重期病因与病情严重程度后,对照组给予常规西医治疗,治疗组在西医治疗基础上联合穴位贴敷组方治疗,两组均连续治疗10 d。对比两组患者中医证候疗效、治疗安全性,治疗前后肺功能[第1 s用力呼气量占预计百分比(Percentage of forced expiratory volume in the first second,FEV1%)、第1 s用力呼气量占用力肺活量百分比(Percentage of forced expiratory volume/Percentage of forced vital capacity in the first second,FEV1/FVC)]、血气分析指标[氧合指数(Partial pressure of blood oxygen/Fraction of inspiration oxygen,Pa O2/Fi O2)、二氧化碳分压(Partial pressure of carbon dioxide,Pa CO2)、血氧分压(Partial pressure of blood oxygen,Pa O2)]及生活质量(COPD assessment test,CAT)评分改善情况。结果治疗组中医证候总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者FEV1%、FEV1/FVC均较本组治疗前升高,且治疗组较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05);血气分析:治疗后两组患者Pa O2/Fi O2、Pa CO2、Pa O2水平均较本组治疗前改善,且治疗组Pa O2/Fi O2、Pa O2较对照组高,Pa CO2较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者CAT各维度评分及总分均较治疗前降低,且治疗组较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05);安全性:治疗期间,两组患者均未发生严重并发症与不良反应,仅治疗组出现1例因药物贴敷引起局部皮红现象,未给予特殊干预自行消退,未影响治疗进展。结论穴位贴敷组方治疗急性加重期COPD安全、有效,可有效提高患者肺功能、改善血气分析及生活质量。