直接前入路与后外侧入路人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的早期疗效对比分析

作者：邹士东; 陈山成; 胡克正; 孙付杰; 汪明星; 邓亦奇^*

来源：系统医学, 2023, 8(03): 94-102.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2023.03.094

• 股骨颈骨折
• 老年患者
• 人工全髋关节置换术
• 直接前入路
• 后外侧入路

目的 探讨在股骨颈骨折老年患者接受人工全髋关节置换术治疗期间，以直接前入路及后外侧入路方式施治的价值。方法 回顾性分析2020年1月—2022年1月单县中心医院接受人工全髋关节置换术施治的股骨颈骨折老年患者80例的临床资料，采取数字奇偶法分为对照组与观察组，各40例。对照组采用后外侧入路术式，观察组采用直接前入路术式，对比两组手术相关指标差异。结果 观察组手术切口长度短于对照组，出血量、术后引流量均低于对照组，下地时间早于对照组，差异有统计学意义(t=12.824、10.468、4.776、12.099,P<0.05)；观察组手术时间为(115.34±23.17)min长于对照组(79.47±20.65)min，差异有统计学意义(t=7.309,P<0.05)；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(χ2=5.165,P<0.05)；术后1、3 d，观察组血清学指标CK、CRP、IL-6水平均低于对照组，差异有统计学意义(t=15.828、24.388、12.711、12.880、15.864、23.277,P<0.05)；术后1、2个月，观察组髋关节功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(t=3.948、4.876,P<0.05)。结论 通过以直接前入路及传统后外侧入路方式实施人工全髋关节置换术均可得到一定手术效果，然而应用直接前入路方式所得早期疗效更为显著。

• 单位
  单县中心医院