摘要
目的:探讨腰椎间盘突出症采用CT及MR诊断的价值及准确性。方法:选取2019年3月—2022年3月于聊城市传染病医院就诊的98例疑似腰椎间盘突出症患者,所有患者均进行CT及MR诊断,以手术病理结果作为金标准,对比分析CT及MR方式的诊断价值及准确性。结果:98例疑似患者中,经手术病理证实有90例腰椎间盘突出症患者,8例非腰椎间盘突出症患者。MR诊断结果中,阳性86例(87.75%),阴性12例(12.25%)。CT诊断结果中,阳性80例(81.63%),阴性18例(18.37%)。MR的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值分别为93.33%、75.00%、91.84%、97.67%、50.00%,均高于CT诊断的83.33%、37.50%、79.59%、93.75%、16.66%,其中敏感度、准确度差异显著(P <0.05)。MR对脊髓变性、神经根受压的检出率高于CT检查,对钙化、椎间盘积气的检出率低于CT检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:CT与MR均为针对腰椎间盘突出症的临床常用诊断方式,同CT诊断相比,MR诊断具有更高的诊断准确率,但对钙化及椎间盘积气的检出率稍低于CT。因此,可结合患者实际病情状况考虑综合使用两种诊断方式以便为后期疾病的相应诊疗提供更具参考性的依据。
-
单位聊城市传染病医院