科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探究维拉帕米和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2014年6月门诊及住院部86例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为试验组和对照组,试验组患者予以普罗帕酮治疗,对照组患者予以维拉帕米治疗。观察记录2组患者临床治疗效果以及不良反应情况。结果 2组患者经治疗后临床治疗总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总不良反应率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论采用普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床疗效较维拉帕米好,且患者并发症率低,安全性高,值得临床应用和推广。
-
单位永州市中心医院
