“免疫组化技术”“常规技术”在肿瘤病理诊断效果

作者：王秋蕾

来源：家庭生活指南, 2021, 37(11): 104-106.

• 肿瘤患者
• 常规技术
• 免疫组化技术
• 应用效果

目的 :本文通过将常规技术、免疫组化技术两种诊断方式的检出结果进行分析,将其检出率、准确度、敏感度、特异性等指标进行比较,来探讨两种诊断方式的实际应用效果。方法 :此次回顾性分析所选取的时间范围在2020年5月至2021年5月之间,所选取的研究样本为同一时间段内,我院收录并给予相关检查的120例疑似肿瘤患者,依次给予这120例患者常规技术和免疫组化技术进行检查,通过将常规技术、免疫组化技术两种诊断方式的检出结果进行分析,并以后续的手术病理学检查作为金标准,将其检出率、准确度、敏感度、特异性等指标进行比较,来探讨两种诊断方式的实际应用效果。结果 :常规技术的检出率与手术病理学确诊结果相较P1 <0.05;免疫组化技术的检出率与手术病理学确诊结果相较P2>0.05;免疫组化技术的检出率比常规技术的检出率更高,相较P3 <0.05。免疫组化技术检查的误诊率和漏诊率低于常规技术,准确度、敏感度和特异性更高,组间相较P<0.05。患者对免疫组化技术检查的各项评分更高,组间相较P <0.05。结论 :在肿瘤患者的临床诊断工作中,相对于常规技术而言,应用免疫组化技术的应用效果更佳。

• 单位
  张家港市第一人民医院