不同针灸疗法治疗子宫脱垂有效性及安全性的系统评价和网状Meta分析

作者：王渝涵; 王林嘉; 徐璐; 赵凌^*

来源：按摩与康复医学, 2023, 14(10): 67-73.

DOI：10.19787/j.issn.1008-1879.2023.10.021

• 子宫脱垂
• 针灸疗法
• 系统评价
• 网状Meta分析
• 循证医学

目的:运用网状Meta分析方法评价不同针灸疗法治疗子宫脱垂的有效性及安全性。方法:计算机检索了中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、维普数据库(VIP)和中国生物医学文献数据库(SinoMed),英文数据库:PubMed、EMbase和Cochrane Library中不同针灸疗法治疗子宫脱垂的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间为建库至2021年11月12日。并运用Cochrane所推荐的风险偏倚评估工具对纳入文献进行质量评价以及偏倚风险评估,采用Stata 16.0以及RevMan 5.3进行统计分析。结果:共纳入文献27篇,总计1935例患者,涉及16*种干预措施,网状Meta分析结果显示,其疗效按累积排序概率图下面积(SUCRA)值由高到低排序,前6位分别为穴位中频电刺激+康复(80.8)、电针+艾灸+康复(76.3)、温针灸+康复(70.2)、艾灸+中药+康复(69.7)、穴位埋线+康复(60.2)、火针+康复(59.4),后3位分别为隔药灸+康复(26.4)、中药+康复(17.3)、康复(5.7)。结论:针灸相关疗法治疗子宫脱垂具有一定优势,优于单一康复治疗,其中穴位中频电刺激+康复最佳。

• 单位
  成都中医药大学; 重庆医科大学