三种应急治疗方法对急性牙髓炎止痛效果比较分析

作者：李素卿; 童新文

来源：中国实用口腔科杂志, 2015, 8(10): 619-620.

• 急性牙髓炎
• 应急治疗
• 止痛效果

目的比较分析3种应急治疗方法对急性牙髓炎的止痛效果。方法选择2012年6月至2014年2月首诊就诊于泉州市石狮市医院口腔科的急性牙髓炎(包括慢性牙髓炎急性发作)患者189例(患牙189颗,均为前磨牙或磨牙),分别采取开髓失活法(A组)、开髓后去冠髓失活法(B组)及牙髓摘除术(C组)进行应急治疗。57 d后复诊,评价各组的止痛效果并进行根管治疗。结果 3种急性牙髓炎应急治疗方法止痛有效率:A组为71.4%(40/56);B组为89.2%(58/65);C组为92.6%(63/68)。B、C组分别与A组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);但B组与C组的组间差异无统计学意义(P>0.05)。应急治疗后A组有3例发生急性根尖周炎,B组和C组各有1例。结论开髓后去冠髓失活法与牙髓摘除术的止痛效果较好,操作方便,值得临床推广。

• 单位
  福建医科大学附属口腔医院