摘要

法兰西第五共和国初期的公民投票活动深受戴高乐总统个人威望的影响,反对派指责他利用公民投票操纵民意。然而,反对派的指责只是一种政治宣传手段,法兰西第五共和国的政治环境使此期的公民投票不可能出现操纵民意的情况。但双方有关这一问题的争论具有非常重要的理论价值,促使学界进一步思考理想民主与现实民主之间的巨大张力。