不同预处理方案自体造血干细胞移植治疗淋巴瘤疗效观察

作者：卢英豪; 王季石; 张燕; 赵鹏; 李燕; 柴笑; 亢倩

来源：重庆医学, 2016, 45(24): 3316-3319.

• 造血干细胞移植
• 淋巴瘤
• 造血重建

目的探讨自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗淋巴瘤患者移植相关并发症的预防及处理,同时比较不同预处理方案的疗效及不良反应。方法选择2006年6月至2015年6月于该院血液科行auto-HSCT治疗的87例淋巴瘤患者作为研究对象。按照移植预处理方案不同,将其分为BEAM方案预处理组(41例)和BEAC方案预处理组(46例)。结果两组患者的性别、年龄、淋巴瘤分期、中位随访时间及病理类型等差异均无统计学意义(P>0.05)。87例患者均成功获得造血重建,BEAC组与BEAM组比较,中性粒细胞植入时间差异无统计学意义[11(815)d vs.12(816)d,P=0.589 7],而血小板植入时间BEAC组优于BEAM组[13(1017)d vs.15(1119)d,P=0.015 3]。两组患者预处理不良反应相似,无肝静脉闭塞病及移植相关死亡发生。中位随访61(3120)个月,预期3年生存率分别为83.23%和86.56%(P=0.639 3),5年生存率分别为69.47%和77.60%(P=0.479 9)。结论 BEAM和BEAC预处理方案auto-HSCT都是治疗淋巴瘤安全、有效的方法,其远期疗效尚待长期随访观察。

• 单位
  贵州医科大学