科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较桥接组合系统内固定与锁定钢板内固定治疗肱骨C3型骨折的临床疗效。方法 回顾性分析本院2016年1月至2021年1月收治的100例肱骨C3型骨折患者的临床资料，根据治疗方法的不同分为桥接组合组（n=52）和锁定钢板组（n=48）。桥接组合组采用桥接组合系统内固定治疗，锁定钢板组采用锁定钢板内固定治疗，比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率、Constant-Murley肩关节功能评分量表（CMS）评分、Mayo肘关节功能评分（MEPS）。结果 桥接组合组手术时间和骨折愈合时间均短于锁定钢板组，术中出血量低于锁定钢板组，差异有统计学意义（P<0.05）。桥接组合组术后并发症总发生率（3.92%）低于锁定钢板组（16.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组CMS、MEPS评分比较差异无统计学意义。结论 采用桥接组合系统内固定治疗肱骨C3型患者，可减少患者术中出血量，缩短手术时间，显著促进骨折端愈合，降低术后并发症发生率，值得临床推广应用。
- 单位
