半肝阻断法和全肝阻断法在原发性肝癌肝切除术中应用效果比较的Meta分析

作者：刘莹; 高本见; 杨小李; 方程; 苏松; 李波^*

来源：临床肝胆病杂志, 2021, 37(01): 73-78.

• 肝肿瘤
• 阻断治疗
• 肝切除术
• Meta分析(主题)

目的比较普林格尔法(Pringle’s measure,PM)和半肝血管流入阻断法(HVO)在原发性肝癌肝切除术中的应用效果。方法计算机检索中、英文数据库中关于HVO和PM治疗原发性肝癌的对照研究,查找时间为数据库建立至2020年6月。对纳入的研究进行质量评价和数据提取后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10项研究,合计1272例患者。HVO组术后第1、3天ALT水平低于PM组[均数差(MD)=-172.71,95%CI:-289.26～-56.16,P=0.004; MD=-130.35,95%CI:-221.25～-39.45,P=0.005],术后第3天AST水平低于PM组(MD=-84.56,95%CI:-166.47～-2.65,P=0.04),术后第1、3天Alb水平高于PM组(MD=1.31,95%CI:0.06～2.56,P=0.04; MD=1.81,95%CI:0.27～3.35,P=0.02),手术时间较PM组长(MD=8.95,95%CI:4.30～13.60; P <0.01)。结论 HVO是一种安全有效的血流阻断方法,与PM相比能有效减轻肝损伤。但外科医生还应根据个人经验、患者病情以及术中具体情况选择适合患者的阻断方法。

• 单位
  西南医科大学