DR和MDCT对急性闭合性胸部创伤诊断价值的比较

作者：邱勇钢; 徐宏伟^*; 徐林刚; 郑国平; 朱秀益; 俞金娜; 何聪; 谢东; 傅林峰

来源：浙江实用医学, 2020, 25(03): 188-189.

DOI：10.16794/j.cnki.cn33-1207/r.2020.03.011

• 闭合性胸部创伤
• DR
• MDCT

目的比较DR和MDCT两种影像学检查对急性闭合性胸部创伤的诊断价值。方法回顾性分析2011-2014年浙江省绍兴第二医院235例同期接受DR和MDCT两种影像学检查的急性闭合性胸部创伤患者的临床影像学资料,比较两种检查方法的检出率。结果 MDCT对胸部骨折、胸膜损伤、肺实质损伤和胸部其他软组织损伤的检出率均明显高于DR,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方式对肺撕裂伤及膈肌损伤的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DR检查敏感性差、诊断率低,难以满足临床需求,MDCT具有无创、快速及全面细致等特点,可作为急诊创伤初步检查的首选。

• 单位
  绍兴第二医院