锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆部骨折比较

作者：朱求亮; 徐国荣; 戎露江; 许斌; 罗建民; 赵立来

来源：全科医学临床与教育, 2008, 6(06): 457-459.

• 内固定
• 股骨粗隆部
• 骨折 internal fixation
• intertrochanteric femoral
• fracture

目的比较锁定加压钢板(LCP)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆部骨折优缺点,探讨内固定选择的策略。方法观察比较DHS组和LCP组的手术时间、失血量、术中X线暴露量、骨折愈合时间,观察术后功能评分、优良率、并发症及负重情况。结果LCP组的失血量、手术时间、接受X线量,与DHS组比较,差异均有统计学意义(t分别=3.12、2.45、3.46,P均<0.05);LCP组的优良率(100%)与DHS组(88.09%)比较,差异无统计学意义(χ2=3.22,P>0.05);随访结果显示LCP组髋内翻、下肢长短、内固定断裂等并发症发生率比DHS组低。结论两种侧方钢板固定系统治疗股骨粗隆部骨折均可获得良好...

• 单位
  安吉县人民医院