比较4种积分系统评估慢性髓性白血病预后的临床研究

作者：胡婷; 李文锦; 彭丽萍; 许春

来源：江西医药, 2023, 58(01): 39-41.

• 慢性髓性白血病
• Hasford积分
• ELTS积分
• Sokal积分
• EUTOS积分

目的 探讨4种预后评分系统对慢性髓性白血病的预后评估的指导作用。方法 回顾性收集2012年1月至2020年12月期间在萍乡市人民医院首次诊断为慢性髓性白血病的42例患者的临床资料。收集患者基线资料，采用ELTS积分、Sokal积分、Hasford积分、EUTOS积分四种积分方法 ，对患者进行危险分层。采用log-rank检验比较各分组的总生存期(Overall suivival OS)及无进展生存期(Progression-free suivival PFS)，生存分析采用Kaplan-Meier方法 。结果 用ELTS积分系统评估的低危组患者5年PFS为:92%、中危组患者5年PFS为83%，高危患者5年PFS为82%，组内比较显示：高危组VS低危组：P=0.012；高危组VS中危组：P=0.480；中危组VS低危组：P=0.021。ELTS积分系统评估的低危组患者5年OS为:97%、中危组患者5年OS为88%,高危患者5年OS为78%，组内比较显示：高危组VS低危组：P=0.010；中危组VS低危组：P=0.086。结论 在接受伊马替尼治疗的CML患者，ELTS积分, Sokal积分和EUTOS积分,均能够区别出高危组患者，这些高危的患者，有着更高的全因死亡风险。ELTS积分能够进一步鉴别出高危-低危患者(P=0.013),中危患者及低危患者(P=0.013)，对这些患者的OS、PFS有着更好的预测。

• 单位
  江西省萍乡市人民医院