科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
从全球化和全球治理角度解释中美贸易争端具有正当性。针对中美贸易争端中的“修昔底德陷阱”,通过提高美国对抗成本或降低美国贸易损失的方式说服其提前终止博弈，此国际关系领域的动态博弈模型具有短期内避免中美贸易战爆发的理论意义，但长远来看无法解决中美贸易关系紧张的根本问题。“超全球化”形态是欧美等发达国家所主导道路的产物，与发展中国家所需要的“全球化+国家自治”难以兼容，因此欧美国家表现出回归“国家自治”的逆全球化趋势，中美贸易争端正是中美两国全球化发展道路的对抗性所引发矛盾之表现。实现世界经济由“超全球化”向“适度全球化”的平稳过渡，是中美贸易争端跨越“修昔底德陷阱”的关键。中国承担着全球化维护者、实践者的角色，应当为全球共识积累及全球治理规则生成提供国际公共平台。软法语境下的“一带一路”倡议能够提供平衡全球化与国家自治的全球治理供给，补充现有多边机制规则生成路径之不足。
- 单位
