谷tica de la investigaci車n. Las buenas pr芍cticas

作者：Lopez de la Vieja; M a Teresa

来源：Arbor: Revista General de Investigacion y Cultura , 2008, 184(730): 233-245.

DOI：10.3989/arbor.2008.i730.175

• Research Ethics
• Bioethics
• good practices
• governance
• accountability
• etica de la investigacion
• Bioetica
• buenas practicas
• gobernanza
• dar cuenta

The Act 14/2007 regulates biomedical research, including research with stem cells and cloning for therapeutic purposes. The Spanish legislation about those controversial topics could also exemplify the changing perspective about ethical codes and ethical committees, because now they are not only centered on rights, and guarantees for the subjects involved in experimentation, but on good practice. Research Ethics has usually been related to norms, and especially to respect for human rights in the biomedical field. From the Nurmberg Code, the Helsinki Declaration, the Oviedo Convention to the Addition Protocol on biomedical research, the perspective of rights prevailed over a wider perspective, which now aims to promote the researchers＊ commitment and their responsibilities to health and welfare; the welfare of every subject, humans, and non-humans, and in every context, including the developing countries. The UNESCO Declaration could expand this perspective, including social justice issues in the agenda of research Ethics, usually centered on autonomy, as basic principle, and on the human rights approach. The article would analyze the good practice approach, with guidelines expanding the agenda of research Ethics in order to promote a better governance of scientific practice. La Ley 14/2007 regula la investigaci車n biom谷dica, incluida la investigaci車n con c谷lulas troncales y la clonaci車n con fines terap谷uticos. La legislaci車n espa ola sobre estos temas tan controvertidos puede ejemplificar tambi谷n ciertos cambios en el enfoque sobre c車digos 谷ticos y comit谷s de 谷tica; ahora 谷stos no s車lo se centran en los derechos y las garant赤as para los sujetos participantes en la experimentaci車n, sino tambi谷n en las buenas pr芍cticas. La 谷tica de la investigaci車n ha estado casi siempre asociada con las normas y, en especial, con el respeto por los derechos humanos en el 芍mbito de la Biomedicina. Desde el C車digo de N邦rnberg, la Declaraci車n de Helsinki, el Convenio de Oviedo hasta el Protocolo Adicional sobre investigaci車n biom谷dica, la perspectiva de los derechos ha predominado sobre otra perspectiva m芍s amplia, que intenta promover el compromiso de los investigadores y sus responsabilidades en la salud y el bienestar; el bienestar de todos los agentes, humanos y no humanos, y en todos los contextos, incluidos los pa赤ses en v赤as de desarrollo. La Declaraci車n UNESCO se sit迆a dentro de esta perspectiva amplia, al incluir cuestiones de justicia social en la agenda de la 谷tica de la investigaci車n; 谷sta ha estado m芍s bien centrada en la autonom赤a, como principio b芍sico, y en l