摘要
目的 比较颈动脉彩色多普勒超声与CT血管造影诊断颈动脉狭窄的临床价值。方法 选取2019年7月至2020年7月海城市中医院收治的90例颈动脉狭窄患者为研究对象,所有患者均行数字减影血管造影、颈动脉彩色多普勒超声及CT血管造影检查,并以数字减影血管造影检查结果为金标准,比较颈动脉彩色多普勒超声与CT血管造影对颈动脉狭窄的检出率。结果 数字减影血管造影检查结果显示,90例患者中有40例轻度狭窄,22例中度狭窄,13例重度狭窄,15例完全闭塞;以数字减影血管造影检查结果为金标准,颈动脉彩色多普勒超声对颈动脉狭窄的检出率为91.11%,CT血管造影对颈动脉狭窄的检出率为94.44%,CT血管造影对颈动脉狭窄的检出率高于颈动脉彩色多普勒超声,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 颈动脉彩色多普勒超声与CT血管造影诊断颈动脉狭窄均具有较高的应用价值,考虑到两者均存在误诊或漏诊情况,因此,必要时建议临床联合应用两种检查方法,以提高疾病检出率。