摘要

在国内,以"遗产"为书写与研究对象的学者尚未就"遗产何为"这一根本性问题达成共识。"分而论之"的学术阐释不仅造成了遗产研究的割裂与分化,而且无助于不同遗产领域彼此之间的互动、对话与交流。文章采取政策叙事的研究方法重新思考遗产的总体性内涵,并着重讨论作为遗产范畴的物件、地方与实践是如何在历史的进程中逐渐剥离出来的,又是如何经由不同的国际遗产政策而定型,并最终完成制度化的。重新思考遗产的总体性内涵不仅纠正了批判性遗产研究对权力关系的迷恋,而且从本质上来说是重回遗产本体论的一次尝试。