摘要

目的 探讨不同无创通气模式在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)撤机后的应用效果。方法 选取我院收治的108例RDS早产儿作为研究对象,根据患儿机械通气撤机后的无创通气模式将其分为经鼻无创高频振荡通气(NHFOV)组40例,经鼻间歇正压通气(NIPPV)组38例,经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组30例。三组均给予气管插管,到达撤机标准后NHFOV组应用NHFOV,NIPPV组应用NIPPV,NCPAP组应用NCPAP。比较三组的应用效果。结果 无创通气后12、24 h,NHFOV组的血氧分压(PaO2)高于NIPPV组和NCPAP组,二氧化碳分压(PaCO2)、吸入氧浓度(FiO2)低于NIPPV组和NCPAP组(P<0.05);NIPPV组PaO2高于NCPAP组,PaCO2低于NCPAP组(P<0.05)。NHFOV组的7 d内撤机成功率高于NIPPV组和NCPAP组(P<0.05)。NHFOV组的呼吸暂停发生率低于NIPPV组和NCPAP组,且NIPPV组低于NCPAP组(P<0.05)。结论 NHFOV可改善RDS早产儿氧合作用,降低呼吸暂停发生率,撤机成功率更高,应用效果较好。

全文