网约性行为态度量表编制及信效度检验

作者：王莹; 刘慧君^*

来源：中国公共卫生, 2021, 37(02): 256-259.

• 网约性行为
• 态度
• 量表编制
• 信度
• 效度

目的初步编制网约性行为态度量表,评价其在农村大龄未婚男性中的信度和效度。方法采用文献分析法和深度访谈法确定量表的理论框架,于2017年1—9月在中、西部20个省农村地区以及西安、深圳和东莞3个流动人口聚集城市抽取的744名≥28岁农村大龄未婚男性的网约性行为态度进行了调查,采用项目分析、探索性因素分析、验证性因子分析和信、效度检验方法检验了该表的信、效度。结果通过探索性因素分析,确定网约性行为态度量表由风险感知(3个条目)、功能认知(3个条目)和信任感知(4个条目)3个因子共10个条目组成,累积方差贡献率为63.628%;验证性因子分析结果显示,拟合优度指数、调整的拟合优度指数、标准拟合指数、相对拟合指数、递增拟合指数、比较拟合指数、Tucker-Lewis指数、简约规范拟合指标和简约比较拟合指数分别为0.975、0.945、0.955、0.919、0.978、0.977、0.959、0.530和0.543,该量表数据拟合较好;总量表及风险感知、功能认知、信任感知3个维度的Cronbach′sα系数分别为0.737、0.735、0.739和0.661,量表具有较好的信度;量表各维度得分与量表总分的相关系数为0.526～0.802(均P <0.01),各条目与其所属维度的相关系数为0.626～0.840(均P <0.01),量表具有较好的结构效度和内容效度;不同特征大龄未婚男性网约性行为态度量表各维度得分及量表总分比较,有无性经历和同居对象大龄未婚男性风险感知维度得分不同,不同年龄、文化程度、职业、月均收入及有无恋爱经历、性经历、同居对象大龄未婚男性功能认知维度得分不同,不同文化程度大龄未婚男性信任感知维度得分不同,不同年龄、文化程度、职业及有无流动经历、恋爱经历、性经历和同居对象大龄未婚男性量表总分得分不同,差异均有统计学意义(均P <0.01),该量表具有较好的区分效度。结论初步编制的网约性行为态度量表具有较好的信度和效度,可有效弥补当前中国对该社会现象测量工具短缺的问题。

• 单位
  西安交通大学