摘要
目的 比较干化学法、尿总蛋白/尿肌酐比值(PCR)和尿清蛋白/尿肌酐比值(ACR)3种尿蛋白筛查方法的一致性,并分析其在健康体检中的应用价值。方法 选取2020年8月11-30日解放军总医院第六医学中心健康管理科936例健康体检者晨尿标本,同时进行干化学法尿蛋白定性/半定量测定,比色法或比浊法尿总蛋白、尿清蛋白和尿肌酐定量测定,研究干化学法、PCR和ACR 3种检测方法阴阳性符合率,干化学法少量蛋白尿与ACR微量清蛋白尿测定的一致性,以及尿蛋白阳性体检者标本情况等。结果 当ACR<30 mg/g时,PCR符合率97.6%,干化学法符合率98.9%,阴性符合率高;当ACR在30~300 mg/g时,PCR假阴性率为28.7%,干化学法假阴性率为78.3%,阳性符合率低;当ACR>300 mg/g时,PCR符合率为100.0%,干化学法符合率84.6%,其中2例干化学法假阴性均因高尿酸血症口服碳酸氢钠所致,阳性符合率高。36例干化学法1+(半定量250~<750 mg/L)体检者标本中,对应尿清蛋白水平仅10例在此区间内,符合率为27.8%,这与研究人群年龄和代谢状态相关。118例3种检测方法结果不一致体检者标本中,8例干化学法阳性、PCR和ACR均阴性,临床特征包括3例糖尿病和4例高血压/高血脂患者。155例尿蛋白阳性标本中,干化学法尿蛋白假阴性率68.1%,假阳性率0.1%;ACR假阴性率16.2%,假阳性率1.8%;PCR假阴性率20.6%,假阳性率0.8%。结论 尿蛋白检测应针对不同对象选择不同检测和评价方法,尿蛋白结果的解读应纳入患者近期饮食、口服药物和代谢状态。
-
单位解放军总医院; 河北北方学院