学术论文中多方法的过程结构分析研究——以我国图书情报领域为例

作者：李博闻; 章成志^*

来源：情报理论与实践, 2023, 46(05): 193-143.

DOI：10.16353/j.cnki.1000-7490.2023.05.022

• 多方法
• 方法论
• 过程结构
• SPAM
• 研究方法
• 方法史
• 社会网络分析

[目的/意义]按照系统论观点，多方法研究中不同方法、技术和工具并非孤立发生作用，而是通过确立的相互关系和组织秩序，作为整体中的要素综合于具体的科学理论创立和解释过程之中。为弥补人们对多方法过程结构关注的不足，并从知识单元和语用层次探索多方法使用的现象与规律，文章提出多方法过程结构分析理论和方法。[方法/过程]首先，通过文献调研与理论梳理，提出创新背景、理论基础、一般步骤。其次，以我国图书情报领域为例，选取社会网络分析方法(SNA)研究论文为实证对象，结合CNKI与万方数据检索获取2003—2021年4082篇SNA有关论文。最后，对2116篇改进或使用了SNA的论文，多视角分析其方法过程结构。[结果/结论]通过实证，文章提出的理论和方法，为学术评价问题丰富了一种新的“证伪”思路；以“先天说”充实了方法生命周期学说；为过度挪用西方科研工具产生的学术风险提供了新证据；为范式理论在我国图书情报领域中的说明机制完善提供了新依据。结果显示：多方法过程结构分析，兼具理论和实践价值，能够在推动图书情报研究深化的过程中发挥作用。[局限]以我国图书情报领域学术论文为实证对象，未考虑其他学科领域、其他类型学术文献是文章的不足之处。

• 单位
  南京理工大学; 经济管理学院