摘要

目的:比较不同灸感(热敏灸感vs非热敏灸感)温和灸上印堂穴治疗过敏性鼻炎的临床疗效差异。方法:对符合研究标准的60例过敏性鼻炎患者施以温和灸,距离皮肤2-3cm,以患者自觉温热但不灼烫为度,艾灸治疗结束后,根据上印堂穴热敏灸感出现与否及出现次数分为热敏灸感组及非热敏灸感组,艾灸上印堂穴出现热敏灸感次数≥3次为热敏灸感组,<3次为非热敏灸感组。两组每次治疗45min,1次/d,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组患者治疗前后的临床症状变化情况。结果:两组患者治疗后鼻症状评分均较治疗前降低(P<0.05),且热敏灸感组疗效优于非热敏灸感组(P<0.05);热敏灸感组愈显率为73.53%,与非热敏灸感组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:热敏腧穴悬灸治疗过敏性鼻炎疗效明显优于非热敏腧穴悬灸疗法;热敏灸感的出现是提高灸疗疗效的关键。