两种超声影像技术用于颈动脉斑块内新生血管诊断价值比较

作者：罗伟花

来源：影像研究与医学应用, 2020, 4(02): 68-69.

• CEUS
• SMI
• 颈动脉斑块
• 新生血管
• 诊断
• 价值

目的:探讨CEUS和SMI技术用于颈动脉斑块内新生血管诊断价值差异。方法:回顾性分析我院2016年1月—2019年1月收治颈动脉粥样硬化患者共40例CEUS和SMI检查资料,共检出67个颈动脉斑块,同时根据斑块厚度分为三组,包括≥3.5mm,2.5～3.5mm,1.6～2.5mm,比较CEUS和SMI技术用于颈动脉斑块内微细血流检查一致性。结果:Kappa检验分析结果显示,斑块厚度≥3.5mm组、2.5～3.5mm组及1.6～2.5mm组Kappa值分别为0.59,0.46,0.16;提示CEUS和SMI技术用于和超声造影检测新生血管具有一致性,其中CEUS和SMI技术检查具有良好一致性;但斑块厚度1.6～2.5mm组中,CEUS和SMI技术检查一致性较差(P<0.05)。结论:SMI技术用于颈动脉斑块内新生血管检查安全有效,具有良好颈动脉斑块稳定性评估价值,可在一定条件下取代CEUS技术应用于临床。

• 单位
  阳春市中医院