老年人不稳定型转子间骨折的两种手术方式比较

作者：杨辉; 邱波

来源：中国医药导报, 2016, 13(28): 36-39.

• 不稳定
• 转子间骨折
• 髓内钉
• 锁定加压

目的比较股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)治疗老年不稳定型转子间骨折的疗效。方法选取武汉大学人民医院骨科2010年11月2012年12月期间收治的60例股骨转子间骨折患者,根据患者接受的手术方法,分成PFNA组和PF-LCP组,每组各30例。观察两组的手术指标(手术时间、术中出血量、切口长度)、术后负重时间、骨折愈合的时间、髋关节功能评分、术后并发症进行比较。结果 PFNA组手术时间、术中出血量、切口长度均优于PF-LCP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组患者术后负重天数、骨折愈合的时间均优于PF-LCP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后Harris评分早期(3个月)优良率明显好于PF-LCP组患者,且差异有统计学意义(P<0.05),而术后6个月及12个月PFNA组患者优良率均高于PFLCP组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年不稳定性股骨转子间骨折患者,股骨近端抗旋髓内钉固定治疗股骨近端转子间骨折可以有效减少患者术后的并发症,减少了患者的痛苦,改善患者预后,更有利于患者术后功能恢复,值得临床应用及推广使用。

• 单位
  武汉大学人民医院