卵巢储备功能减退患者在IVF/ICSI中微刺激方案与自然周期方案的比较

作者：赵梦思

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7(01): 20-21.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2020.01.016

• 卵巢储备功能减退
• IVF/ICSI
• 微刺激方案
• 自然周期方案

目的研究卵巢储备功能减退患者在IVF/ICSI中微刺激方案与自然周期方案的差异。方法此次研究于医院内部选取2017年12月～2018年11月收治的58例卵巢储备功能减退患者的资料进行回顾性研究,共计140个周期,依据采取的治疗方案将入组患者分成实验组与对照组,入组患者均接受体外受精-胚胎移植/第二代试管婴儿(IVF/ICSI),对照组采取自然周期方案,实验组采取微刺激方案,对比两组患者的周期取消率、临床妊娠率、胚胎种植率,以及子宫内膜厚度、获卵数量与可移植胚胎数。结果实验组的周期取消率明显低于对照组,临床妊娠率明显高于对照组(P<0.05),两组的胚胎种植率无明显差异(P>0.05);实验组的子宫内膜厚度明显小于对照组,获卵数量与可移植胚胎数明显大于对照组(P<0.05)。结论卵巢储备功能减退患者的IVF/ICSI当中,相较于自然周期方案,微刺激方案能够取得更好的临床效果,适宜进一步推广应用。