外侧“L”形入路与跗骨窦入路治疗跟骨SandersⅡ、Ⅲ型骨折的疗效比较

作者：石华; 赵飞^*; 魏松英; 马志荣; 汪玉海

来源：宁夏医学杂志, 2019, 41(04): 347-349.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2019.04.0347

• 跟骨骨折
• 跗骨窦入路
• 疗效比较

目的比较外侧"L"形入路与跗骨窦入路治疗跟骨SandersⅡ型、Ⅲ型骨折的效果。方法将42例跟骨SandersⅡ型、Ⅲ型骨折患者,按手术入路的不同分为外侧"L"形入路组(A组)22例和跗骨窦入路组(B组)20例。对比2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、B hler角、Gissane角,并对患者进行随访,比较2组骨折愈合时间,使用足部Maryland评分系统评价术后1年功能恢复情况。结果 42例患者均获随访,随访时间6～18个月,所有患者均未出现切口感染、皮肤坏死、钢板松动外露等并发症,骨折愈合时间3～6个月。参照美国足踝外科Maryland足评分系统评价术后足部功能,A组22例患者中优14例,良5例,可3例,优良率86.4%;B组20例,优14例,良4例,可2例,优良率90%。结论与外侧"L"形入路相比,跗骨窦入路治疗跟骨SandersⅡ型、Ⅲ型骨折术后患者足踝功能恢复更好,临床疗效可靠。

• 单位
  宁夏回族自治区人民医院