普通冻伤与高原冻伤血液微循环恢复的差异

作者:焦明克; 楼林; 胡劼; 焦琳; 许文娟; 张鹏; 耿西亮; 冯景; 王忠明
来源:解放军医学杂志, 2017, 42(01): 66-69.

摘要

目的探讨普通冻伤与高原冻伤伤口愈合过程中血液微循环恢复的差异。方法健康雄性SD大鼠24只,随机分为空白对照组、普通冻伤组和高原冻伤组,每组8只。普通冻伤组直接采用液氮渗透法通过控制冷冻时间制作中度冻伤模型。高原冻伤组大鼠缺氧习服1周后,采用与普通冻伤组相同的方法制作高原冻伤模型。建模后第3、7、11、15、19、23天,比较各组伤口面积,然后采用鼠尾静脉注射Sono Vue微泡的方法进行超声造影,对伤口血液微循环进行成像,并采用Image Pro软件对微泡浓度进行统计分析,明确微循环恢复情况。结果在不同时间点,高原冻伤组伤口面积均明显大于普通冻伤组(P<0.05)。空白对照组在各时间点微泡浓度均保持在约27×109个/ml水平。而高原冻伤组微泡浓度在伤后不同时间点均明显低于空白对照组和普通冻伤组(P<0.05),普通冻伤组微泡浓度在伤后3、7、11、15、19天明显低于空白对照组(P<0.05),但在伤后第23天与空白对照组比较已无明显差异(P>0.05)。结论高原冻伤伤口血液微循环的恢复速度低于普通冻伤。

  • 单位
    新疆医科大学附属中医医院