不同方法对自动注油后口腔手机干燥的效果比较

作者：李美兰^*; 赵亚洁; 萧苑芬

来源：国际医药卫生导报, 2021, 27(07): 1101-1103.

• 口腔手机
• 自动注油
• 高压气枪
• 真空干燥柜
• 噪音

目的比较不同干燥方法对自动注油后口腔手机的干燥效果。方法选取本院在2019年11月1至30日日常使用的口腔手机20 510个,根据不同干燥方法将自动注油后的口腔手机分为两组:高压气枪组10 255个和低温真空干燥柜组10 255个。比较两组口腔手机的合格率、干燥过程的次数、干燥使用时间,并对不同干燥方法的环境测量噪音。结果真空干燥柜组的合格率(99.49%,10 203/10 255)高于高压气枪组(97.30%,9 978/10 255),差异有统计学意义(P<0.05)。使用低温真空干燥柜干燥时间为(25.5±4.7)h,少于高压气枪组的(34.2±3.1)h,低温真空干燥柜操作环境噪音分贝为(25.5±4.7)dB,低于高压气枪组的(34.2±3.1)dB,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论低温真空干燥柜干燥自动注油后的口腔手机比高压气枪干燥具有明显优势,能提高消毒供应中心的护理质量。

• 单位
  广州医科大学附属口腔医院