不同手术方法治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效比较

作者：张江红; 高国栋^*; 宗建海

来源：海南医学, 2018, 29(23): 3299-3301.

• 慢性硬膜下血肿
• 钻孔引流
• 微创
• 并发症
• 疗效

目的比较钻孔引流术和微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法选取空军军医大学唐都医院神经外科于2017年1月至2018年5月期间收治的80例慢性硬膜下血肿患者为研究对象,根据随机数表法分为两组,每组40例,其中钻孔组采用钻孔引流术治疗,微创组采用微创穿刺引流术治疗。比较两组患者围手术期的临床指标(如切开长度、术中出血量、手术时间、住院时间)和并发症,以及治疗总有效率。结果微创组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为(0.5±0.3) cm、(6.8±2.8) mL、(27.5±9.9) min、(8.9±3.2) d,均明显少于钻孔组的(4.6±1.6) cm、(56.4±19.7) m L、(58.2±21.4) min、(12.1±4.6) d,差异均有统计学意义(P<0.05);钻孔组患者的治疗总有效率为95.0%,与微创组的90.0%比较差异无统计学意义(P>0.05);微创组患者术后并发症发生率为12.0%,明显低于钻孔组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钻孔引流术和微创穿刺术均是治疗慢性硬膜下血肿的有效手术方式,但是微创穿刺术具有创伤小、出血少、手术时间短及术后并发症发生率低的优点。

• 单位
  唐都医院; 中国人民解放军空军军医大学