科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
马基雅维利在部分作品中论述了“德性”与理性对命运的控制，这使他的思想呈现出一定的理性主义特征。但在《金驴记》中，他倒转了上述“德性”、理性与命运的控制关系：他一方面将人的自然本性描述为无节制的欲望与有限的能力，从而使人陷入永恒的矛盾处境中，并贬斥了人的“德性”与理性；另一方面，他将历史解释为一种统治人事的、循环的秩序，从而消泯了人的自主性的意义。《金驴记》对命运的消极论述也贯穿于马基雅维利的其他文本中，与对命运的积极论述形成了鲜明对照。这一论述既说明马基雅维利并非理性主义者，因为他否认了通过“德性”与理性有效行动的可能性；又说明马基雅维利与古典思想传统间的张力不仅源于他对理性在某些时刻的夸张自信，更源于他在其思想中为人类塑造的矛盾处境。
