微创治疗跟骨关节内骨折与传统术式的临床对比研究

作者：常猛; 孙振; 张义庚; 周晶; 周振涛

来源：华北理工大学学报(医学版), 2018, 20(01): 36-43.

DOI：10.19539/j.cnki.2095-2694.2018.01.008

• 关节内骨折
• 跟骨
• 微创
• 内固定
• 疗效

(1)目的研究微创术式治疗跟骨关节内骨折的疗效与传统术式有无差异。(2)方法选取在唐山市工人医院行手术治疗的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者46例,使用随机数表法分成微创术式组及传统术式组,微创术式组手术选择跟腱外侧直切口联合跗骨窦切口内固定,传统术式组手术选择传统L型外侧切口内固定。记录两组术后引流量;术后早期、晚期并发症;术前、术后影像学参数(Bohler角、Gissane角);对手术疗效的评估以美国足踝外科学会踝-后足评分为依据。(3)结果微创组术后引流量较传统组明显减少;术后微创组早期、晚期并发症发生率低于传统组(P<0.05);微创组和传统组术后影像学参数均优于术前,比较两组间术后影像学参数,并无统计学意义(P>0.05);微创组和传统组术后美国足踝外科学会踝-后足评分比较,组间不存在统计学差异(P>0.05)。(4)结论治疗跟骨SandersⅡ、Ⅲ型骨折使用跟腱外侧直切口联合跗骨窦切口微创内固定可以取得与传统切口内固定相似的临床疗效,同时手术创伤小、手术并发症发生率低,患者可尽早行康复功能锻炼。

• 单位
  华北理工大学; 唐山市工人医院