摘要
作为布拉格"哲学与社会科学"大会的两位重要组织者和社会批判理论家,A.费拉拉与M.库克围绕着批判理论的"内在批判"特性及哪种内在批判形式更好的问题,展开争论。虽然二者都主张一种超语境的内在批判立场,但费拉拉认为,只有范例规范性才是超语境内在批判的真正基础;而库克却认为,即使是范例的规范性,也需要将这种主体性经验移到公共领域,在认识论上进行主体间性上的论辩和说明,以保持批判理论规范性基础的正当性和开放性。
-
单位中国社会科学院哲学研究所