摘要

目的:比较腹腔镜与开放式疝修补术治疗原发性腹壁疝患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2020年1月该院收治的95例原发性腹壁疝患者的临床资料,按照手术方式不同分为观察组48例和对照组47例。对照组行开放式疝修补术治疗,观察组行腹腔镜疝修补术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、疼痛消失时间和住院时间)水平、手术前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,以及并发症发生率和术后1年复发率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、疼痛消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h,两组CRP、IL-6和TNF-α水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.17%(2/48),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与开放式疝修补术相比,腹腔镜疝修补术治疗原发性腹壁疝患者可优化手术相关指标水平,降低术后炎性指标水平和并发症发生率,复发率与开放式疝修补术相当。