本文尝试通过将《民法典》与《民法典》吸收的旧法律条款进行对比，细致考察其中同素同义单双音节连词使用情况的变化。考察发现，在《民法典》中，“并且”“或”的用法被排斥，“并”“或者”的使用频率极高，造成这种情况的原因主要考虑词义的差别以及词汇规制，并以此来考察立法语言的规范化。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
